Be kell vallani, hogy a Mazda szlogenje a zoom-zoom (értsd: brumm-brumm) a jelenlegi paletta esetén csak az MX-5-re és a tesztünkben szereplő Mazda 3 MPS-re húzható rá. Európában másodvirágzásukat élik a hot hatchek, mi a Mazda friss „forróhátú” üdvöskéjét tettük próbára.
.jpg) |
| a mennyei pokol tornácán |
A
Mazda MPS (Mazda Performance Series) sorozatát 2006-ban indította útjára a régi
Mazda 3 és
Mazda 6-ossal, a 2009-es megújult 3-as már megkapta az izomkúrát. A legfontosabb komponenshez, a
2.3 DISI Turbo motorhoz nem nyúltak,
ami nem is baj. Az ember nyugodt lehet a technika kiforrottságát tekintve, ez által az újdonsült tulajdonos nem érezheti magát kísérleti egérnek az első széria megvásárlása esetén sem.
Az
európai piac kapja csak ezzel a típus megjelöléssel Mazdáit. Észak-Amerikában,
Japánban és egyéb más piacokon is
Mazdaspeed néven küldik harcba a sport verziókat. Szubjektív vélemény, de találóbb lenne a
SPEED név használata, és nem mellesleg jobban kifejezné az autó egyik legfontosabb tulajdonságát, a sebességet.
A jelenlegi modell - a
Ford C1-es (Focus, S40) platromra épülő „régi”
MPS-hez képest - kis mértékben hosszabb és könnyebb is lett, a tengelytáv azonban nem változott. A tömeg lefaragását a
Mazda észrevehetően fontos célkitűzésének érzi. A
Mazda 2-esen elvégezett és bevált fogyasztó szisztémájukat az új modelleknél is előszeretettel alkalmazzák. Ennek örülni kell, és az agyunkat a jelenlegi lóerő adatokról át kell állítani úgy 10-15 évvel ezelőttre,
amikor még nem elhízott, 1.5 tonnás alsó-középkategóriás autókkal rohangáltunk, és száz lóerő
garancia volt a sportosságra,
ami manapság csak belépő motornak járja meg.
kg/LE
Mi is nagy előszeretettel használjuk a kg/le arányt,
amit minden
tesztünkben a műszaki adatoknál is szerepeltetünk. Ez az érték egészen pontosan meghatározza az autó menetdinamikáját, minél kisebb értéket látunk annál valószínűbb, hogy a kiszemelttel jól tudunk „sietni”.
Az új modell annak ellenére, hogy 8 cm-rel hosszabb az elődjénél, 25 kg-mal kevesebbet nyom a mérlegen,
ami csak 0.1kg/LE javulás, azonban ha
fordítunk a számításon ez annyit jelent, mintha 5 LE-vel erősebb lenne a réginél. Ez az érték kevéskének tűnhet, de ebben a ligában sokat nyom a latban minden egyes lóerő, itt kg/LE-és l/LE adatokban rejlik a lényeg.
.jpg) |
| nem rejti véka alá erejét, sőt kérked is vele |
Koncepció váltás a külsőbenAz előző generációs
MPS külcsínben egy rejtőzködő egyéniség volt, mindent megtett annak érdekében, hogy tudására és nyers erejére ne derüljön fény. Az új esetében a
Mazda optikai eszköztára már a keményvonalas
trendet követi,
amit eddig az
STi-től és az EVO-tól szokhattunk csak meg. Ennek legszembetűnőbb változásait az első résznél a turbó beömlőnyíláson, és hátul a hatalmas légterelőn fedezhetjük fel. Ezt tovább bolondítva a dupla kipufogó egyértelművé teszi számunkra, hogy nem egy hétköznapi verzióval van dolgunk. A karosszéria lemezei alatt 17%-kal több a nagy szilárdságú acél, aminek következtében nőtt a csavarodási merevség és a karosszéria alaktartása. Szemfülesek a géptető alatt szolidan elbújó toronymerevítőt fedezhetnek fel.
A teszthét előtt, ha valaki megkérdezett volna, hogy az előző „minimál” optikás vagy a mostani vadorzó kinézetűt választanám, én a régi mellé tettem volna le a garast, mivel nem vagyok az a hivalkodó típus. Az együtt töltött, közel 1500 km alatt azonban a véleményem igencsak megváltozott. A sportosabb kinézet jótékony hatását élvezhetjük, különösen az itthon uralkodó - jobbra nem tartó - autópályán a belső sávban „pihengető” autóstársakkal szemben kamatozik a hamm bekaplak tekintete a „kis” Mazdának. Félreértés ne essék, nem a többi autós sebességével van gondom (márpedig mértéktartóan és kultúráltan szoktam sietni), hanem azzal a szintű - általában pocsék - autópálya kultúrával, ami itthon uralkodik. Sajnos előbb kapok agyvérzést és rágom le szolidan az összes körmömet Budapest–Bécs távon, mint Bécs–Frankfurt között és hangsúlyozom, nem az autobahn no speed limitje miatt.A 18 collos kerekek a maguk 225/40-es méretükkel nem kifejezetten a magyar valóságra gyártódtak, de ennél kisebb kerék ebben az esetben nem járja. Láthatóan az előttem használó kollégáknak sem sikerült minden kátyút „kiszlalomozni” és ennek áldásos hatása a felnik oldalán – alig több mint 10000 km alatt – erősen meglátszott, melyek széle olyan volt, mint a derelye. Ez elkerülhetetlen, főleg a mostani felfagyott, szétmállott, pocsék minőségű úthálózatunkon.
.jpg) |
| keblek szorításában a turbónyomás mérő (mértékegység: kilopascal) |
MZR 2.3 DISI TURBOA motoron, mint már említettem keveset gyúrtak. A turbó beömlőnyíláson több levegőt kap a motor,
ami ez által jobb hatásfokon tud dolgozni. Továbbá hozzányúltak a turbónyomás szabályzóhoz, finomítottak a pillangó szelepen és a szívócsőn is, ezzel sikerült a lóerő és nyomtaték hirtelen csúcsait leköszörülni, aminek köszönhetően a teljesítmény leadása finomabb és lineárisabb lett.
A könnyűfém motor kovácsolt dugattyúkkal rendelkezik, és 115 LE/liter teljesítménye sem
utal kihegyezettségre. Ez tovább növelheti azt az érzetet, hogy a szép számú ménes sokáig bírja majd, és ha
tuning mellett döntünk, akkor sem rövidítjük meg a blokk élettartamát jelentősen. Alapesetben 260 LE áll rendelkezésünkre 5500 rpm-nél és 380 Nm forgatónyomatékkal tudunk gazdálkodni
3000-es
fordulaton. A fordulatszámmérő mutatójának 6500 rpm-nél bepirosodó skálája ne tévesszen meg senkit, totálisan értelmetlen 6000-es fordulat fölé forgatnunk a motort, sokkal jobban járunk ha megtáncoltatjuk az egymagában árválkodó turbónyomás-mérőnket és bedugjuk a következő gangot. A motor karakterisztikája kellemes és az
MPS-nek - ellentétben más erős turbós
benzinesekkel - van középső harmadnyi, jól használható
fordulatszámsávja,
ami a hétköznapi autózáskor kell az embernek a dinamikus, de törvénytisztelő vezetéshez.
Nagy kár, hogy nincsen vízhőfokmérő (csak kontroll lámpa), és ebben az autóban egy olajhőfok- és olajnyomásmérőt sem ártott volna berakni.A motor hangja visszafogott, csak motorfék és 1500 körüli főtengely
fordulatnál hallunk dübörgő basszusokat. Kihúzatva inkább elvékonyodó, üvöltő hangokat ad ki magából. Hosszútávon ez a hangolás élhetőbb és nagyobb sebességnél cseppet sem zavaró a zaj. Az autó nagy sebességű
utazás során sem eszi meg dobhártyánkat.
Tesztünk alatt a legnagyobb fogyasztás 17.5 l/100 km (rendeltetésszerű használatkor) és a legalacsonyabb 7.5 l/100 km (szabályok maximális betartása és krúzolás esetén) volt. A nagy átlag ennek a két számnak a számtani közepére jött ki, 12.5 l/100 km-re. Amennyiben el tudjuk altatni magunkban és az autóban a kisördögöt, 10l/100km nem elérhetetlen érték. Ezek a számok, a tudás- és élmény faktor tekintetében igen kedvezőek.
Tehetős apukákat ezúton kérem, hogy évfolyamelsőként végző gyermeküket ne egy MPS-sel lepjék meg a kiváló érettségi mellé. A kis palántát garantáltan elragadja majd a gép, és az első padlógáz után, amikor az utak jedi harcosává avatja magát, el fogja rontani a féktávot és csúnya kimenetele lesz, nem csak magára, hanem másokra nézve is.Front hajtás vs 260LEAhogyan a többi gyártó, a
Mazda is egy-két trükköt hív segítségül, hogy a nagy lóerő-nyomaték kombót át tudják vinni az útra. Itt említeném meg ebbe a népes seregbe tartozó konkurenciát, a
Seat Leon Cupra R, a
Renault Megane
RS, és a
Ford Focus ST/RS személyében. Igen, a
Golf GTI-t kihagytam a felsorolásból, mivel az előbbi szteroid bombák mögött csak kullog, de majd az R sorozattal felzárkóznak...
Az első futómű MacPherson rendszerénél észrevehetők „nem oda illő” alkatrészek,
amik az elpattogást hivatottak csillapítani, sajnos nem olyan eredménnyel, mint a
Ford-féle RevoKnuckle, de nagy okunk nincsen panaszkodni. Az autó részlegesen önzáró differenciálművel (LSD/sperr) rendelkezik,
ami kanyarodáskor az ívbelső kerekekre nagyobb nyomatékot ad.
Az autó hátsó multilink rendszere, a hajtással és a hozzá tartozó futóművel karöltve nagyon jól kontrollálható, az első kerekesekre jellemző orrtúrás nem tapasztalható és csúszáshatáron is inkább a hátulját indítja meg jóindulatúan. A kissé vékony 2.7
fordulatos bőr kormány nagyon spontán és jó súlya van, az általam gyűlölt túlszervósítást messze elkerüli.
.jpg) |
| téli volt, nyári lett |
A
teszthét során az időjárás kegyes volt és megmutatta sok arcát, most kivételesen örültem neki, hogy vizes aszfalton, hidegben és melegben is megizzaszthattam az
MPS-t. Egyedüli probléma akkor lépett fel,
amikor vizes volt az út felülete. Na ne arra gondoljanak, hogy esetlenné vált az autó, de a
Ralliart - (EVO), WRX - (WRX
STi) és S3 négykerekesek ilyenkor lépéselőnybe kerülnek a Mazdával szemben, helyettük a csatorna-fedelek, a kátyúk, és a retinákba égő kipörgésgátló lámpa pislogása válik legnagyobb ellenfelünkké.
Bár a hét eleje télies volt, de a hőmérséklet fokozatos emelkedése (12-15 C°)
miatt Burovinc "Mazda" Eszter segítségét kértem abban, hogy "feszítesse fel" - ha van rá mód - a nyári papucsokat az
MPS-re. Gyors telefonváltás
után megkaptam az áment, és másnap a sportos téli Pirelliket mégsportosabb nyári Bridgestonok váltották.
Ezúton is köszönöm, hogy nem fosztottak meg egy élménydús, egész hétvégétől a melegben a már csak kúszó-mászó téligumik miatt. Amennyiben nem csak a padlógáz, padlófék fogalmát ismerjük, az első három fokozatban fellépő hajtási befolyást
minimálisra redukálhatjuk. A mérnökök is a lábunk alá dolgoztak és a féltengelyek tehetetlenségi nyomatékát oldalanként kiegyenlítették,
ami ismét csak a kormány cibálását hivatottak csökkenti. Firtatott kanyarvételnél szintén biztos lábat és kezet igényel az autó, hogy ne váljon idegessé. A „gázfolyatás” fogalma és alkalmazása agyunkba és bokaízületünkbe kell, hogy égjen. Itt az eldobált és padlózott
gáz/fék fájni fog, mint ahogy régen az edzőm mondta:
„borítékolom a bokád és a csuklód eltörését (ő készült eltörni, persze), ha cseszegeted kanyarban a gáz.”.jpg) |
| tekintély hátul, és a síkból kiálló lámpák kifejezetten pofásak |
Megnyújtott fokozatokA váltó fokozatait kicsit megnyújtották,
ami ennek ellenére nem ment a dinamika rovására. A váltás továbbra is élmény, ez csak akkor lehetne még jobb, ha a motor hosszában lenne beépítve és az ahhoz kapcsolódó váltószekrénybe közvetlenül csatlakozna a váltóbot, de azt már MX-5-nek hívnánk.
Ne legyünk telhetetlenek! Az első három fokozat triplán szinkronizált, a negyedik duplán, a váltó a kulisszában penge élesen táncol, megfelelő ellentartása van és rövid úton jár. Az hatodik olyannyira hosszúra sikerült, hogy képesek vagyunk elhinni, ha az elektronika nem szólna bele, át tudnánk lépni a 250 km/h határt.
A kuplungot a teljesítményhez méretezték, nagyobb erőt kíván és emiatt több gyakorlást igényel fogáspontjának megtalálása. A lábrend példás, itt is a kategóriában nélkülözhetetlen alumínium pedálokat tapossuk. A fékek nyomáspontja tökéletes, jól adagolható és lassan fáradnak el, azonban az évente 3-4 pályanapra kiruccanóknak javasolnám a
Brembo nyergeit és tárcsáit, a hozzápasszoló betéttel társítva.
.jpg) |
| minden rendben, a piros műszerfal betét SOK |
BeltérAz
MPS „csomag” csak fényezésben enged választanunk, és ott is csak négy lehetőségünk van (fekete, piros, ezüst, fehér). Mondhatni, az „alapfelszereltségbe” beleadtak apait-anyait. A kiváló alapanyagból készülő félbőrülések (illatuk is nagyon jó) finoman ölelik körbe testünket. Bose zene kényezteti fülünket, a kisméretű
navigáció is jól használható és annak női hangja is kellemes. A visszapillantókban visszajelző holttérfigyelő rendszer a csiki-csukik alkalmával hatalmas segítséget nyújt a sofőrnek. Beszálláskor kék láb- és ajtófények köszöntenek, a váltókulissza folyamatos kékesen sejlő megvilágítást kap.
Ami viszont nem nyerte el tetszésemet, az az ülés-szövet felületén látható pirosas árnyalat műszerfal dekorációba való átültetése, ez kissé hatásvadászra sikerült. Az anyaghasználat és összeszerelési minőség terén példás a beltér, ebben a fentiekben felsorolt konkurenciának „körön kört ad”, ezt a nívót egyedül a
Golf GTi tudja megütni.
A teljes felszeretlégi lista itt található.